инфо-импульс

«Светлячок» в антураже «Тысяча и одной ночи». Шахерезада встречается с «Чужим» Ридли Скотта и «Дюной» Фрэнка Герберта.
Snapapu
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 19 янв 2019, 11:17

Непрочитанное сообщение 17 май 2019, 13:34

Приветствую пилотов третьего горизонта!
После некоторого количества космических боев, возник следующий вопрос: как проводить интересное столкновение кораблей вооруженных инфо-импульсом? (без цели однозначно уничтожить игроков)  
По мне это слишком имбалансная вещь: стреляет дальше всех пушек (ну кроме торпед и всякого секретного), захват не нужен, броню игнорирует, маневры не спасают. Даже одно успешное попадание портит жизнь не хуже критического урона, да еще и фактически контрит вражеского стрелка.  Атака мемом хотя бы требует успешного сканирования корабля перед применением, а инфо-импульсом можно наваливать сходу: засек корабль, сближение до дальней дистанции, все энергию штурману, БУМ! и у врага по сути остается 2 варианта или убегать или суицидальная попытка подойти на расстояние огня и шмальнуть хотя бы один раз перед тем как повторный импульс выжжет остатки энергии и обесточит реактор. Ремонт или перегруз реактора особо не спасают, а по сути только затягивают агонию.
Вообщем или я что то упускаю в механике и тактики космических боев или инфо-импульс залог победы при любых раскладах

Кстати, аналогичная ситуация в пехотном оружии решена отсутствием дальнобойного шокового оружия: хочешь вырубить закованного в супер броню десантника через пункты стресса, будь добр подойти в упор впитывая урон от всех стрелков. Исходя из этого можно хомрулом уменьшить дальность инфо-импульс до ближнего, но хотелось бы, по возможности, избегать лишних костылей
Аватара пользователя
Доктор Кот
Команда Studio 101
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 14:08

Непрочитанное сообщение 17 май 2019, 18:07

захват не нужен
Это где сказано? Насколько я вижу, информация в таблице на КТГ149 касается только боевых мемов.
Захват, конечно, не облегчит попадания инфо-импульса по вражескому кораблю, но без захвата стрельба возможна только на ближней и нулевой дистанции (КТГ162).
Ну и как кубы ещё лягут неизвестно -- так-то и из рельсовой пушки можно вражеский корабль одним выстрелом снести.
Snapapu
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 19 янв 2019, 11:17

Непрочитанное сообщение 17 май 2019, 18:40

Необходимость захвата при атаке инфо-импульсом обсуждалась некоторое время назад, правда в теме с другими вопросами (каюсь, невнимательно прочитал правила форума). Тогда пришли к выводу, что инфо-импульс та же вирусная атака
В космическом бою, при атаке инфо-импульсом, на проверку инфоматии действует модификатор заметности цели, а не модификатор захвата. Значит ли это, что для атаки инфо-импульсом нет необходимости захватывать цель? (по аналогии с атакой боевым мемом)
Нет, захват не нужен, поскольку и то, и другое считается вирусной атакой (КТГ169)
viewtopic.php?p=3993#p3993

Да и на самом деле необходимость захвата не сильно меняет баланс ситуации, и к тому же выводит инфо-импульс вообще в отдельный вид атаки и усложняет и так не слишком прозрачные правила космического боя.
Аватара пользователя
Доктор Кот
Команда Studio 101
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 14:08

Непрочитанное сообщение 17 май 2019, 19:40

Нет, захват не нужен, поскольку и то, и другое считается вирусной атакой (КТГ169)
Да, не самая удачная формулировка, признаю.
Инфо-импульс, конечно же, вирусная атака -- так называется действие, которое его активирует, но как модуль это обычное "бортовое орудие". Модификатор захвата не учитывается (потому что вирусная атака -- это не проверка стрельбы), но для стрельбы из бортовых орудий (в том числе инфо-импульса) захват как таковой не является необходимым условием -- в отличие от стрельбы торпедами, которые без захвата пустить вообще не получится.
Подводя итог, вношу пояснение: "Модификатор захвата не учитывается, а для стрельбы на нулевую и ближнюю дистанцию, как и из любого бортового орудия, огонь можно вести и без захвата (КТГ169)"
Аватара пользователя
Доктор Кот
Команда Studio 101
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 14 янв 2016, 14:08

Непрочитанное сообщение 17 май 2019, 19:46

Да и на самом деле необходимость захвата не сильно меняет баланс ситуации, и к тому же выводит инфо-импульс вообще в отдельный вид атаки и усложняет и так не слишком прозрачные правила космического боя.
1. Для того, чтобы ловко провести захват и пустить импульс по цели на средней или дальней дистанции, понадобится либо два штурмана-оператора, либо два хода. А два -- это уже не один.
2. Почему усложняет? Что импульс, что мем -- бортовые орудия, из которых стреляет штурман-оператор действием "вирусная атака". У одного своё описание и правила, у другого -- своё.
Snapapu
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 19 янв 2019, 11:17

Непрочитанное сообщение 17 май 2019, 20:03

Подводя итог:
1) Для атаки инфо-импульса за рамками ближней дистанции нужен захват цели, но бонусов он не дает и модификатор будет лишь от заметности цели
2) Для атаки боевым мемом захват не нужен, но нужно успешное сканирование для определения модулей для возможной атаки

Такой расклад делает системы РЭБ немного слабее, но боюсь в игровой ситуации выжечь противнику всю энергию все еще будет гораздо проще чем расстрелять его из пушек
Ответить